WootHosting:$9.95/年OpenVZ-512MB/20GB/1TB 洛杉矶&迈阿密

时间:2017年5月9日 栏目:VPS优惠动态 作者:赵 容 点击: 4,540 次

自营机房/高防服务器/高防VPS/美国高防/洛杉矶VPS/洛杉矶高防服务器

WootHosting是一家成立于2007年的国外主机商,2010年才开始卖主机,提供基于OpenVZKVM架构的VPS产品,数据中心包括美国洛杉矶和迈阿密,均为QuadraNet的机器。目前主机商在LEB发了一些廉价套餐,我看了下比去年黑五的总价都低,大家可以看看。

WootHosting:$9.95/年OpenVZ-512MB/20GB/1TB 洛杉矶&迈阿密

我们列出几款套餐的配置和价格信息,大家参考。

OpenVZ

  • CPU:1core
  • 内存:512MB
  • 硬盘:20GB/RAID10
  • 流量:1TB/1Gbps
  • 架构:OpenVZ
  • IP/面板:1IPv4/SolusVM
  • 价格:$9.95/年购买链接
  • CPU:2cores
  • 内存:1GB
  • 硬盘:60GB/RAID10
  • 流量:3TB/1Gbps
  • 架构:OpenVZ
  • IP/面板:1IPv4/SolusVM
  • 价格:$15/年购买链接
  • CPU:2cores
  • 内存:2GB
  • 硬盘:100GB/RAID10
  • 流量:5TB/1Gbps
  • 架构:OpenVZ
  • IP/面板:1IPv4/SolusVM
  • 价格:$24/年购买链接

KVM

  • CPU:1core
  • 内存:512MB
  • 硬盘:25GB/RAID10
  • 流量:2TB/100Mbps
  • 架构:KVM
  • IP/面板:1IPv4/SolusVM
  • 价格:$15/年购买链接
  • CPU:1core
  • 内存:1GB
  • 硬盘:40GB/RAID10
  • 流量:3TB/1Gbps
  • 架构:KVM
  • IP/面板:1IPv4/SolusVM
  • 价格:$21/年购买链接
  • CPU:2cores
  • 内存:2GB
  • 硬盘:80GB/RAID10
  • 流量:5TB/1Gbps
  • 架构:KVM
  • IP/面板:1IPv4/SolusVM
  • 价格:$39/年购买链接
测试IP:198.55.111.5(洛杉矶)   173.44.32.10(迈阿密)

所有套餐默认提供IPv6(30个),免费3Gbps DDoS保护,主机支持PayPal或者信用卡付款,其他注意事项,大家可以参考商家服务条款。

高防VPS/洛杉矶高防/高防服务器/20年老牌机房

声明: 博客仅为分享信息绝非推荐,网站不参与交易绝非中介,内容均仅代表个人观点绝非权威,读者请自行考虑后入手并自担风险!一分钱一分货仍是恒久不变之真理,未成年读者(包括生理和心理)请在监护人陪同下访问本站!本文由( 赵 容 )原创编译,转载请保留链接: WootHosting:$9.95/年OpenVZ-512MB/20GB/1TB 洛杉矶&迈阿密码字不易,谢绝复制粘贴!
关于使用: 本站主要分享服务器及VPS信息,不提供任何产品销售及代购,所有访客朋友请在国家法律法规许可范围内购买和使用产品,QQ群讨论:683851361.
关于安全: 任何IDC都有倒闭和跑路的可能,主机线路更不可控,月付和备份是您的最佳选择,请保持良好的、有规则的备份习惯.

WootHosting:$9.95/年OpenVZ-512MB/20GB/1TB 洛杉矶&迈阿密:目前有33 条留言

  1. 9楼
    Ricky.D.:

    评论比文章精彩

    2017-12-23 13:24 [回复]
  2. 8楼
    wootmoe:

    这家大家还是别买了,配置高,但是性能太差劲!用了一个半月,重启42回,重装13回,宕机2回,工单发4次。
    开Kcptun加速直接被停用,发Ticket解释后又给开通了,但是,但是…..!!他把1G的端口给我限制成1M的了。再发单问怎么回事,不带鸟你的。

    2017-09-14 16:04 [回复]
  3. 7楼
    Equim:

    这家的机子CPU性能很差,对性能要求高的建议不要买了。

    2017-05-20 13:30 [回复]
    • 赵 容:

      好嘞

      2017-05-20 13:33 [回复]
      • Equim:

        网速也不敢恭维,贴个测试结果:
        Node Name IPv4 address Download Speed
        CacheFly 205.234.175.175 43.0MB/s
        Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 813KB/s
        Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 970KB/s
        Linode, London, UK 176.58.107.39 913KB/s
        Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 657KB/s
        Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 4.56MB/s
        Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 2.13MB/s
        Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 4.51MB/s
        Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 722KB/s
        Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 451KB/s
        Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 1000KB/s

        2017-05-22 07:04 [回复]
        • abc:

          额,刚专门测了一下,可能是你买到了假服务器
          Node Name IPv4 address Download Speed
          CacheFly 205.234.175.175 67.5MB/s
          Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 14.1MB/s
          Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 6.19MB/s
          Linode, London, UK 176.58.107.39 8.40MB/s
          Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 5.95MB/s
          Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 1.10MB/s
          Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 29.8MB/s
          Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 38.4MB/s
          Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 6.98MB/s
          Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 6.19MB/s
          Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 7.52MB/s
          我觉得网不好也可能是这段到国内不畅通+心理作用吧,反正比bwg还是差了点

          2017-06-13 19:18 [回复]
    • abc:

      不太清楚你买的什么版本的,或者是不是批次差异,不过我用下面这个命令算了一下,在bwg的e3母鸡上是20s左右,在我自己的E5-2620(2.0GHz)和这家的QEMU(2.4GHz)上都是34s左右。
      time echo “scale=5000; 4*a(1)” | bc -l -q
      网倒是确实不太好

      2017-06-13 18:51 [回复]
  4. 请问荣哥是哪里发的呢,有没有更高配置的优惠?

    2017-05-13 00:46 [回复]
    • 赵 容:

      高配置的也有啊,直接进去他们的网站看就可以了。

      2017-05-13 00:56 [回复]
  5. 这家还可以,我有台KVM的。

    2017-05-10 23:10 [回复]
    • Equim:

      性能怎么样?什么CPU?

      2017-05-21 03:49 [回复]
  6. 4楼
    abc:

    啊,所以看这意思这家应该是不提供优化ip咯?

    2017-05-10 02:19 [回复]
    • 赵 容:

      是的,商家没有说他提供优化IP

      2017-05-10 08:27 [回复]
      • dsf:

        有优化线路,提ticket就可以,我提了工单本来想退款,结果客服说有中国优化线路,想留我,给我换了中国优化线路。

        2017-05-10 13:47 [回复]
        • abc:

          多谢,我也去要一个试试

          2017-05-11 02:48 [回复]
        • abc:

          话说一般怎么测是不是优化线路呀?

          2017-05-11 03:03 [回复]
      • abc:

        容哥一般都怎么看是不是优化ip?和qn给的那俩ip的路由对比吗?但是我这里测得两个ip的路由都一样……

        2017-05-13 19:58 [回复]
        • 赵 容:

          这家没说给优化ip的,一般就是对比路由

          2017-05-13 20:38 [回复]
          • abc:

            成功要了一个”优化”ip,结果我这里ping从190跳到了250……不过从别的地方倒是有降了ping的,总之感觉这家很邪。嘛也不贵就这么用吧

            2017-05-14 14:56 [回复]
            • 赵 容:

              所谓的亚洲优化ip并不是对亚洲地区或者中国的所有地区所有宽带运营商的优化的,需要这种一般都买国内的,国内的bgp线路在国内的绝大部分地区和宽带上的访问质量都很棒,
              海外,真没有,至少我试了这么多年还没找到一个对国内各个不同地区不同宽带不同时间访问质量一致好的

              2017-05-14 15:18 [回复]
              • abc:

                嗯,所以估计是我这里比较邪,麻烦容哥打这么多字了。优化这种事还是看那种全国ping的工具靠谱。

                2017-05-19 21:20 [回复]
                • 赵 容:

                  优化估计也就是对电信大部分地区来说的吧,国内网络环境太复杂了,哎

                  2017-05-19 21:22 [回复]
  7. 地板
    冰冰:

    哈哈,评论比文章更精彩,一个个搞的跟自己制定的标准一样,别忘记优化也是机房订的,机房说了算

    2017-05-09 17:22 [回复]
    • 赵 容:

      是啊,我也是这个意思,因为这ip是机房公开的非优化ip

      2017-05-09 17:23 [回复]
  8. 板凳
    勺七宝:

    讲真,198.55.111.5确实是一个亚洲优化的地址,好几台机器在QN,优化没优化,看一眼路由就很明显。

    2017-05-09 17:07 [回复]
    • 赵 容:

      讲真,ip是不是优化连QN官网说了都不算就真的没辙了
      他是搞亚洲优化的嘛,并不是针对某一个地区而定,要注意这一点,也许某些地区,他们没有优化的更好,但并不能阻止官方的优化方案和规划。
      官方认可的优化和不优化可以直接参考他们机房提供的信息:https://www.quadranet.com/los-angeles-datacenter

      2017-05-09 17:10 [回复]
      • 勺七宝:

        博主,有空你可以对比下之前你发的hostodo的贴,里面优化155.94.193.33和非优化的104.223.3.3,拿198.55.111.5的路由去对比,实际是优化还是非优化。
        优化后的路由三网都不一样,电信和联通直连,移动走电信出口直连;非优化的电信绕zayo.com,联通绕bboi.net,移动绕cogentco.com。
        官网并没有说198.55.111.5就是非优化,我想这个测试IP对全球网络都是最好的,只是后面又单独写了个亚洲优化的地址,事实198.55.111.5和后面的204.152.218.25一样。

        2017-05-09 19:26 [回复]
        • 赵 容:

          算咯,这个我就不纠结了,我也是以机房为准就好~
          机房也不至于那么无聊在他们的测试页面留个优化ip说不是优化的嘛,毕竟规则是机房定的
          本地试了下机房的2个ip,其实路线上还是有点点区别的 http://192.227.240.195/tracert.png
          Hostodo那俩ip的区别就更大了,呵呵 http://192.227.240.195/hostodo.png
          中国幅员辽阔地大物博,宽带网络也很多种,要是指望对任何一个地方的任何一个宽带访问质量和线路水平都一致那就有点勉为其难了

          2017-05-09 19:29 [回复]
        • 赵 容:

          我突然看了下,你们说优化跟非优化反了的都不是电信宽带,这就好解释了!
          机房的优化和非优化主要是针对电信的!

          2017-05-10 10:33 [回复]
          • 勺七宝:

            我有电信网络,电信优化后是直连QN机房,非优化的是绕zayo.com。昨天你的hostodo对比IP也看出来了,我相信评论里说给的实际IP肯定也是电信绕zayo.com。192.55.204.46只是多了QN内部一跳,不算绕。

            2017-05-10 10:45 [回复]
  9. 沙发
    啊岩:

    测试给的是优化线路IP,实例IP并不是,延迟在200+

    2017-05-09 09:48 [回复]
    • 赵 容:

      198.55.111.5,这个ip是QN机房的公开测试IP,也不是QN机房给的优化段IP,只是个普通IP,您可以看其他提供QN机房VPS的商家,很多都是直接提供的QN机房的这个普通IP。
      还有疑问的也可以直接看QN机房提供的测试IP信息页面:https://www.quadranet.com/los-angeles-datacenter 官方测试IP优化和非优化都有的

      2017-05-09 09:50 [回复]

发表评论


hostyun locvps

广而告之